隨著新的 COVID-19（新冠肺炎）病例激增，加拿大各地的許多地方政府都在增加管制措施，以減緩高傳染性 Omicron 變異株的感染。公共衛生官員呼籲進一步限制室內空間的容留人數，並要求人們在未來幾週內減少社交接觸。
作家 Phill Snel 與室內空氣品質專家 Jeffrey Siegel 教授（CivMin）進行了訪問，討論了我們對病毒傳播的了解以及我們可以採取哪些措施來減少傳播。以下是本次採訪重點內容摘要：
Q：關於減少病毒傳播的努力，您能否告訴我們哪些措施奏效了，我們應該繼續採取哪些措施？
A：我們學到了很多關於採取預防措施的知識，我們也學到了很多關於這種特定疾病的知識。我認為非常有趣的一件事是，如果您回顧 3 月份的問答，我不會改變很多。
我們處理傳染病方式的指引主要都來自於自公共衛生或醫學知識的領域，但病毒傳播其實受到我們建築物內所發生的一些事情的強烈影響。我樂觀的希望，現在人們已經有理解到這是一個建築科學問題。
COVID-19 幾乎完全是一種室內疾病。數百年來我們都知道通風對於傳染病的傳播很重要，很高興看到這觀念已經得到認可。特別是液滴與氣膠有非常錯誤的二分法。兩者定義的分界曾經是 5 微米，但其實顆粒大小以一個閾值來定義而有不同行為的想法是荒謬的。 4.9 微米顆粒的行為與 5.1 微米顆粒其實是非常相似的，兩者並沒有什麼區別。
對我來說了解這種疾病的傳播最有用的想法並沒有什麼特別神奇的。我知道過濾和通風可以解決一部分問題，但在某些環境中甚至不一定是主要能解決的部分。其實必須有多層層次保護模式的想法。例如：一個重要的層面是疫苗，但存在疫苗接種率和疫苗可取得的問題，更何況還有突破性感染的事情發生。
保持社交距離、戴口罩與勤洗手都是很好的幾種保護方式的層面，但它們並非是完善的，這些措施存在防疫的漏洞。所以，你會想把所有可能的措施放在一起，盡可能地兼顧很多層面以便減少防疫可能的漏洞。
Q：在加拿大，天氣變冷了，我們有許多時間在室內聚會，而我們看到最近 COVID-19 病例數上升，我們能做些什麼來幫助自己嗎？
A：我不是醫學或公共衛生專業人士，所以我只能謹慎地說：「我確實認為每個人需要做的最重要的事情，是在任何事件發生之前對自己的風險進行良好的評估」。我不希望人們從我說的任何話中得到的是「不要那樣做」。相反的建議大家要評估風險；例如，參加體育賽事對您來說有多重要？您通常無法控制過濾和通風等事情。你甚至不知道怎麼問，所以我告訴人們要做的唯一一件事就是詢問建築物現在正在採取什麼措施。雖然您不一定能夠完全理解答案，但您可以試著評估要不要到那棟建築物內參與活動。對我來說，這是最重要的事情。
Q：HEPA 過濾器是否有效且值得追求？我們是否應該在其他環境中考慮它們，例如辦公空間、室內餐廳用餐，甚至是我們自己的家？
A：我們在家裡有移動式的空氣清淨機，只要家裡有訪客，我們就會使用它。
這是一個可行的解決方案，我寧願人們擁有一個 HEPA 過濾網的清淨機，例如餐廳是特別需要，但在很多情況下，如果場所想要提供更好的服務就需要有綜合解決方案。
Q：您還有什麼其他想法想傳達或提出建議嗎？
A：無論我們生活在什麼環境中，我們都應該考慮的風險是我們家中是否有人接觸過 COVID-19。如果有人感染了 COVID-19 或處於某種高風險狀態，我認為我們確實必須考慮如何安全地隔離人們。他們有可以單獨使用的臥室和浴室？使用浴室的流程可以將風險降至最低？在理想情況下，我們能否讓他們所處的空間是處於負壓狀態？
第二個大問題是，我們顯然在社會中存在健康差異和不平等問題， COVID-19 就是一個完美的例子，它顯然對某些社區的影響比其他社區大得多。作為未來解決的模式中，我想考慮的是：「可以開始考慮通過解決室內空氣品質來解決其中的一些問題嗎？」
對於整個社會而言，我們可以進行的一項真正好的投資是研究如何改善人們聚集在室內環境中的空氣品質。我們已經看到長照機構遭受如此嚴重的破壞，而收容中心和無家可歸者收容所也存在極大潛在的風險。
Q：Omicron 變異株如何改變我們的生活事物？
A：簡短的回答是它改變了一切，但也可以說什麼也沒有改變。
Omicron 具有很強的可傳播性，它會找到穿過幾種保護措施層面中的任何漏洞的方法，所以我會強烈建議，儘量考慮完整的各種防疫措施層面，並盡力做到好。重要的是不要危言聳聽：「我們可能會經歷一個艱難的冬天和春天，但我們會度過難關。」
與過去發生的其他疫情上升的浪潮一樣，我們的首要任務應該是盡可能降低那些在早期浪潮中首當其衝的種族化和邊緣化社區人們的風險。
不要成為失敗主義者也很重要，疫苗的加強劑是一個很棒的保護措施。醫學界已經開發了多種治療方案，我們對 COVID-19 的瞭解比兩年前更多了。我們會將會度過難關，並往一個更好的地方發展。
( ByPhill Snel, UNIVERSITY OF TORONTO ENGINEERING NEWS, DECEMBER 21, 2021 )
Dr. J 評論：
全世界兩年來的防疫政策及指引主要都是由醫學及感控專家所主導,，這不是壞事，只可惜缺乏更多專業領域專家的意見,，如建築科學、空調工程、氣膠科學、消毒科學與室內空氣品質等的知識參與，相關專業人士缺乏交流是很可惜的事情。
若能集結各專業人士防堵各種可能的傳播途徑，將能使整個防疫措施減少漏洞的發生，最近防疫旅館的群聚事情不斷發生就是一個很好的例子，接著而來的春節假期即將到來，政府正在進行全省 400 多家防疫旅館的查核作業，期待未來防疫旅館能將各種病毒傳染的途徑，都要列入考慮及相關因應措施的落實，尤其是加強空氣傳播途徑的預防，在經費許可下安裝各種 Clean & Safe 的防疫安淨科技，不論是新風系統、空調系統加裝 UVC LED，或是內循環的空氣清淨系統等，如此才有機會預防群聚感染的案件再發生。
此外對於各種防疫措施都有成本的考量，因此建議各類建築場所業主，應以科學方式考量感染風險，依感染風險等級進行投資，才能以最少的成本達到極大的防疫效果，室內空氣品質絕對是必要的投資，降低受到 COVID-19（新冠肺炎）與季節性流感的感染風險，確保大家擁有安全及健康的生活。
Comments